| |
 |
12 november om 14:43 |
| |
Hautain? Andries E. in elk gefal nyt!!
At der momenteel één politikus in SWF ( ňf Groat Sneek )aktyf is en de públisiteit weet te halen ( ňf te soeken ? ) is ut Andries Ekhart wel. De letterlek en figuurleke Roaie Sneker bestuurder laat gyn gelegenhyd foarbij gaan om in de picture te kommen. Folgens Eelke Lok, ik kwam de Omrop Fryslânsjoernalist in Liwwarden teugen, steke PvdA'er Ekhart en FNP'er Germ Gerbrandy met kňp en skouders boven de andere lijsttrekkers út. Ik begryp wel wat Lok, dy't folgende week un lijstrekkersdebat in ut dňrpshús fan Heech sal leide, bedoëlt. Beide mannen binne rap fan de tongriem en hewwe as wethouwer soms ok un foarsprong at ut om de feiten gaat. Wat dat betreft is ut evech sonde dat dy andere wethouwer, Jan Bargboer ( CDA ), even tydelek bútenspel staat en nyt an de ferskillende diskussy's deelnimt. Un time-out kan overigens ok louterend werke Bargboer en met al dy tientallen minsen dy't ik de oulopen weken teugen kommen bin węns ik dij fan harte beterskap en ferder herstel! Dat we dy enňrm misse mach dúdelek weze.
Teruch naar Ekhart. Hij reageart fandaach op un overigens súblieme kollum fan Wim Walda op www.grootsneek.nl In dy kollum feegt Walda de floer an met de komst fan lanneleke politieke kňpstukken dy't ut nou inenen su noadech fine om naar Sneek toe te kommen. Walda is wel su spňrtyf om Ekhart syn reaksy te plaatsen. Ik hew Wim fanmňrren maild dat hij nou wel us in un spagaat kan komme te sitten. Wie geve je wel de gelegenhyd om te reagearen en wie nyt?
Ik sit overigens met utselde probleem, want ok ik hew gyn reaksy-mooglekhyd op dizze site. Ik bel ňf mail meastal de betreffende persoanen at ik un kontrofersieel blogje plaats. Su as laasten in de kwesty fan VVD'er Symen Wybenga en de PVV.
Dat Ekhart nou de gelegenhyd krijt om un overigens wat de komst fan Cohen cs, swak ferwear te skrieven, is sympatyk en terecht. Mar wat mutte je nou met Totaal Lokaal ( lijst 8 ), dy't notabene in un advertęnsy en un nieuwsbrief letterlek op de man speult. Ekhart sú op hautaine toan reageare op fragen ( in dit gefal over ut nieuwe Teater in Sneek ) fan minsen. Su'n konstatearing is nyt allienech subjektyf ( wat is un hautaine toan ? ) mar ik durf ok te stellen un pertinente leugen. Je kanne alles fan Andries Ekhart sęge mar hautain? Wat un idoate beskuldeging! En dat in un advertęnsy. Op de fraach fan Totaal Lokaal ' wilt u een ander politiek klimaat en een frisse wind? ' antwoard ik fol overtúging met NEE, su'n polityk klimaat węr't op de man/frou speult wurdt wil ik nyt. Dat stinkt mij tefeul naar stront & sprútsjes op un petroaliumstel En jum krije fan mij ok nyt de gelegenhyd om op bovenstaande te reagearen. Eigenlek wil ik helemaal niks met jum te maken hewwe, nyt earder dan’t jum ophouwe met op de man te speulen. Kiek dat is pas hautain!!
|
| |
