| |
 |
29 ňktober om 20:25 |
| |
Galbakje 4
De lokale politisy spuie met mekaar ut galbakje op social media ok aardech fol over ut foarstel fan de GS-plússitters.
Oans gemeente SWF/Sneek wurdt allienech opsadeld met de wynmoalensproblematyk.
Ut is absolút onearlek! Sal un enňrme dreun betekene foar de toeristen-industry in oans omgeving. Hewwe se dęr in 058 un klap fan de moalenwiek had?
Hierbij un greep út ut twitter-proaza fan de politisy en polityk intresearden in SWF:
Wethouwer Mirjam Bakker ( D66 ): ‘ Verbeet zei in mei dat @provfryslan geschikt is voor experiment burgerparticipatie. Focus eerst maar op "gewone" democratie #windmolens.’
Raadslid Thomas Groeneveld ( PvdA ): ' Nog steeds geen woorden gevonden voor besluit GS inzake windmolens IJsselmeer. Draagvlak? Democratie? Volksvertenwoordiging? '
Jan Koster ( FNP ): ‘ De #FNP is yn in moasje oproppen har sterk te meitsjen foar in line opstelling lâns de Ofslútdyk. Węrom wurdt dat hielendal net neamd? ’
PvdA SWF is hevig teleurgesteld in het besluit van GS om 350 mw aan windturbinus te realiseren in het IJsselmeer. Een besluit zonder visie!
CDA-wethouwer Gea Akkerman ( CDA ): ' SWF zet alles op alles om besluit windmolenpark IJsselmeer @PSFryslan te voorkomen. @raadswf vanavond unaniem en erg helder.'
Johan Feenstra: ‘ Zou het dan een strategisch electoraal besluit van #GS @provfryslan zijn om alleen @gemeenteswf te laten bloeden???? ’
Henk Doevendans ( D66): ' Gedeputeerde Poepjes geniet straks van het windpark IJsselmeer. Lees de Opregte Sneeker ’.
Remco Boonstra: ‘ Is electoraal gezien verreweg de goedkoopste oplossing ’
|
| |
