| |
 |
29 jannewary om 19:03 |
| |
Lokale nieuwsfoarsiening
Dramatise ontwikkelingen bij de NDC, nňch altyd. Ut laaste noadferbaan dat deur inflogen managers anbrocht wurdt is ut slachtňfferen fan de hús an húsbladen-sjoernalisten om su de reňrganisasy rond te krijen. Teminsten dat staat fňlgens ( betroubare ? ) brňnnen in un reňrganisasyplan dat ‘ ter advies ’ bij de ondsernimmingsraad fan de NDC leit.
Der skynt ok un alternatyf plan fan de redaksyraad weekbladen bij de OR te lęgen. Hierfan ken ik de inhoud nyt. Ik bin heel benieuwd hoe alternatyf dat plan is. Sjoernailsten fan de hús-an húsbladen súden swijchplicht hewwe en magge nyt reageare! Sjoernalisten dy’t swijchplicht hewwe, ut mut nyt gekker in un laan fan frije meningsúting! Wat is dit foar soadsje bij de NDC? Dat kan tňch nyt waar weze, sjoernalisten dy swijchplicht hewwe?!
Der is nňch mar un bitsje over, fan de good old Sneeker dy’t sinds 1845 ( ! ) ferskynde. Węr ging ut ferkeard? Met de komst fan de digitale media? Is dęr deur de ňrganisasy nyt adekwaat op insprongen? Komt ut deur de ontlezing fan Nederlaan in ut algemeen en fan de analoge krantelezers in ut bysonder? De ekonomise krisis, was dat de genadeklap foar de NDC?
Ik denk dat ut nyt su maklek is om één oarsaak an te wizen, ut is feul komplekser. Wel weet ik dat ut medialaanskap der pak um beet tien jaar leden heel anders bij lach. Toen was hier in Sneek nňch un eigen kantoar fan suwel de Sneeker as de LC. Toen hadden de fotografen nňch un basisloan bij de beide kranten. De fotografen gingen der as earste út, dęrna gingen de kantoaren dicht en nou binne de sjoernalisten de Sj.aa C.
Jaren hew ik as freelancer metwerkt an ut Sneeker Nbld, mappen fol met artikels dy’t ik foar dy krant skreven hew. Ut gebeurde overigens altyd foar nop ňf un kleine onkostefergoeding. Mar ik fon ut moai om te doën. De maandaachskrant, met syn spňrt, ut was un útgave węr’t ik naar útsach. De donderdachskrant met de ‘ Ontboezemingen van Snekers ‘ ( dy ferhalen wurdden selfs bundeld ) en de gemeenteraadsferslagen ik las ut allemaal met plezier.
Op de redaksy fan de Sneeker, earst op de Singel later op ut Kleinsaan dęr hoarden je ut nieuws. Mar dy tiid is ‘ vorbei voorgoed vorbei ’. Ut is wel heel wrang & wreed om de sjoernalisten dy’t nou nňch op de redaksy’s fan de HaH-bladen an te smearen dat ‘ se ’ niks mear doën.
In un nňch nyt eens su’n skiër ferleden werkten op de redaksy fan ut Sneeker Nbld notabene 4 sjoernalisten en ok nňch us un moai swikje freelancers. Nou mut één sjoernalist ut werk doën. Ja, logys dat je dan foar ut betere ( nou ja…) plak- & knipwerk gaan. Dan mut de digitale site ok nňch us onderhouden wurde en ut liefst mach de betreffende sjoernailst ok nňch us met un fototoestel op pad. Tel dęr bij op dat de sjoernalisten fan de HaH-bladen behoarlek minder salaris krije as hun kollega’s bij de dachbladen.
Bin ik nou su begaan met de sjoernalisten fan de HaH-bladen? Ik durf wel te stellen dat myn ferhouding met de betreffende sjoernalisten in de loop fan de jaren anders wurden is. Sij siën mij as aktyf weblogger, twitter- en snitteraar, medewerker an lokale nieuwssites en fotograaf úteraard met skeve ogen an. Der lope ok heel wat cowboys rond in medialaan, seker in lokaal medialaan. Ik bin der eentsje fan, ik sal ut nyt ontkenne. At ik un skoop skoare kan, dan laat ik dat nyt! ‘ Papieren sjoernalisten ’ hewwe amper mear primeurs. Dęr is de social media foar!
Ondertussen mutte we onder ogen siën dat de fňlgende stap der an sit te kommen. Ut opdoeken fan de HaH-bladen. Wat dan fňlgt is ut likwidearen fan de LC en ut FD, in fazen.
Laast fersprak een fan dy hapsnurkende managers fan de NDC sich al: ‘ in de toekomst alleen nog maar een papieren weekendkrant, de rest moet digitaal! ’
Is dat nou allemaal su erg, ut opdoeken fan de papieren media? Ut sal de jonge generasy wurst weze, dy binne insteld op un hele andere fňrm fan nieuwsfoarsiening. De abonnees sterve gewoan út. Ik fyn ut jammer dat der gyn papieren kranten mear binne, ik bin gek op de reuk fan ouwerwetse inkt. Ik wil graach un krant in hannen hewwe, mar ut binne nostalgise en romantise gefoëlens.
Wat komt nou in ut plak foar de HaH-bladen? De papieren Groot Sneek? Nee, dat is un heel ander soart fan nieuwsfoarsiening, allienech de frekwęnsy fan ferskinen al: een kear in de maand! Is dus nyt aktueel. Het ok noait de insteek weest fan Groot Sneek, Wim Walda wil in ut earste plak moaie (achtergroan-) ferhalen skriëve. Mar dat is bikkelen, nyt om’e nocht staat de digitale site even op swart at de deadline fan de papieren Groot Sneek dichterbij komt. De digitale Groot Sneek, is dat un ferfanger fan de HaH-bladen? Ja, foar un deel , mar ut medium is fluchteger as ut Sneeker Nbld in syn goeie tiid. De eindredaksy ontbreekt fňlgens mij.
Naast de digitale Groot Sneek, binne in en rond de stad nňch andere digitale sites as Sneeklive, Friesland Actueel om mar us un paar te noemen en de digitale sites fan de NDC self ( ‘ tijdens kantooruren…') aktyf. Stuk foar stuk eenmans ( węr bliëve de frouwen?!) ondernimminkjes.
Kom ik nou teruch ňf ut erg is, de útholling fan de lokale nieuwsfoarsiëning. Ik fyn fan wel, seker as ut om lokale polityk gaat. Un belangrike taak fan de sjoernalistyk is ( was !) ut kritys fňlgen fan wat der in de lokale polityk gebeurt ( en nyt gebeurt!).
Ondersoekssjoernalistyk wurdt amper mear deen. Hoe kon ut oait sufer met de Houkepoort komme? Wat ging der mis bij ut ambisieuse Stoomtreinprojekt? Hoe sit dat nou echt met ut St. Antoniusplein ? In hoeferre kan de polityk un aktievere rol speule in ut foarkommen en oplossen fan de winkellechstaan? Wat fynt de befňlking nou fan de rekonstruksy fan ut Oasterpoartgebied? Ensf. ensf
Met klakkeloas overnimmen fan persberichten fan de gemeentelek kommunikasy –met-werkers is ut de doad in de pňt. Dan komt de demokrasy nyt an syn trekken! Binne we overleverd an de nukken & grillen fan webloggers en privé-nieuws-sites!
Al met al: ambivalente gefoëlens at ut gaat over onpartijdege lokale nieuwsfoarsiening!
|
| |
