| |
 |
3 maart om 14:48 |
| |
Sneker fontein, 80 cm kleiner, op ut Hoogend!
Fanmiddach, op útnoadeging fan Wethouwer Mirjam Bakker fan de gemeente SWF, bij de presentasy fan de fontein ‘De hoorn des overvloeds’ op ut Waltaplein weest. Ik had dy útnoadeging te danken an ut feit dat ik namens hňnderden Snekers dy’t teugen ut plak fan de fontein binne op 26 jannewary un petisy overhandege mocht an de Wethouwer. Opfallend was de anwezechheid fan de pers: dy hadden namelek gyn útnoadeging kregen…
Terecht overigens dat der sjoernalisten der tňch waren! Openbaarheid fan bestuur is un groat goëd.
Ut de útnoadeging kon al opmaakt wurde dat de fonteinkommissy fasthouden het an ut plak su’t se dy in earste instaansy ok al bepaald hadden: in ut kňlkje op ut Hoogend.
De kommissy het adfys inwonnen bij un ekstern buro, The Imaginineers út Sneek. Ut enege wat dit buro feitelek deen het is un soart fan Art Impression ( nou ja…) make sudat sichtber is hoe’t de fontein in werklekheid weze sal. Wat ik sach was nyt mear as un foto dy’t The Imaginineers maakt hewwe fan hoe’t de situasy wurdt na plaatsing fan ut beeld. De presentasy beston dan ok allinech út ut siën laten fan dat kykje, en un kňrte toelichting hoe’t se dat deen hadden.
Dúdekek is dat ut beeld 80 cm kleiner is in fergeliking met ut oarspronkeleke plan. De foltallege Sneker fonteinkommissy is der fan overtúgd dat ut Hoogend recht doët an dizze fontein fan Dútser Stephan Balkenhol.
Dat der honderden Snekers anders over denke, ut mach! Mar ok nyt mear as dat. De mening fan de fonteinkommissy weegt swaarder as dy fan de Nee-sęgers.
Tidens de lunsbijeenkomst ( ik hew trouwens thús eten…) hew ik de Wethouwer ut woard fraagd en mefrou Bakker ston dat toe. In myn toespraak, dy’t ik fantefoaren al skreven had omdat ut foar mij wel dúdelek was dat de fontein tňch op ut Hoogend komme sú, hew ik de Wethouwer fragen steld.
Op gyn enkele hierfan hew ik antwoard kregen. Tidens myn speech bewearde ik ok dat de kunstenaar Balkenhol syn eigen beelden kopieard. Dat was nyt su handech
fan mij!
Ut is un intepretasy, dy’t nyt sterk is. Ik geef ut rúterlek toe! Mar ik laat hieronder ok even un foto siën węrom’t ik mij tňt dizze bewearing ferlokke liet!
Dat artikstyk leider mefrou Anna Tilroe na afloop fan dizze bijeenkomst mij op groan fan bovenstaande bewaering útmaakte foar ‘leugenaar’ en ‘schreeuwer’ fon ik der fer bij deur. Ut seit mear fan har as fan mij!
De fragen dy’t ik an wethouwer Bakker steld hew binne dizze:
1.Hoe is de fonteinkommissy tňt staan kommen?
2.Węrom hewwe Jou as ferantwoardelek Wethouwer self nyt de rezjy in hannen nommen nadat der nňch al wat komoasy ( hňnderden handtekenings teugen de foarstelde lokasy op ut Hoogend) ontston over ut plak fan de Sneker fontein?
3.Het der draachflakondersoek weest over de fonteinlokasy?
Is der met de bewoaners fan ut Hoogend overlęch weest?
a.Weet de Wethouwer dat artistyk projektleider Anna Tilroe oait ut fňlgende over plak en kunstwerk sei? En ik sitear mefrou Tilroe:
“Die band tussen kunstenaar en publiek is essentieel voor het slagen van 11 Fountains: Zonder draagvlak bij de omwonenden van de fontein is volgens mij het hele project tot mislukken gedoemd. Dat betekent alvast dat de kunstenaar die een fontein ontwerpt, op zijn minst rekening moet houden met de directe omgeving. Voor sommige kunstenaars is dat al lastig. Die vinden: een kunstwerk is er alleen voor henzelf. Dat heeft vaak veel kwaad bloed gezet: je legt de omgeving je kunstwerk op. Daarvan krijg je vaak weer vandalisme."
Su’k sei het mefrou Mirjam Bakker gyn antwoard op bovenstaande fragen geven. Ik bin wel su earlek om toe te geven dat dizze hele gang fan saken rond 11Fountains foar mij enňrm frustrearend weest het. Nyt omdat de kommissy, en met hen miskyn ok hňnderden ( alhoewel…) anderen dit plak wel moai fine.
Nee ut frustrearende sit f’ral hierin, dat ik mij gyn moment serieus nomen foëlt hew deur de polityk, de fonteinkommissy en mefrou Tilroe.
De dossierkennis over ut hele projekt was en is fer te soeken bij de ferantwoardeleke bestuurders. Dit skreven te hewwe gaan ik wear over tňt de orde fan de dach met de wetenskap dat ut problematyk op de fierkante cm is! Relativeare is un hearlek ding en ok un kunst, węr't ik su'n woard om brúk! |
| |
